래미안영통마크원2단지 입주민 후기

수원시 영통구 신동 · 2013년 준공 · 963세대

2026년 9월 기준 작성

아래 본문의 동별 수치는 2026년 9월 기준 서술입니다. 최신 실거래로 다시 학습한 값은 래미안영통마크원2단지 로얄동에서 확인하실 수 있습니다.

[제목] 래미안영통마크원2단지 입주민 후기 총정리 — 실거주 장단점 + 시세 데이터

래미안영통마크원2단지, 한눈에 보기

경기도 수원시 영통구 신동에 위치한 래미안영통마크원2단지는 2013년 11월 삼성물산이 준공한 총 11개동 963세대 규모의 단지입니다. 평형 구성은 34평(전용 84.9㎡)·38~39평(전용 97.9㎡)·45~46평(전용 115.8㎡)이며, 수인분당선 매탄권선역과 망포역 사이 더블역세권에 자리해 삼성전자 디지털시티와도 가깝습니다. 바로 옆에는 같은 브랜드의 래미안영통마크원1단지(367세대)가 있고, 인근에 힐스테이트영통·영통아이파크캐슬 등 대단지가 형성돼 있어 흔히 수원 영통 '덕영대로 브랜드타운'의 한 축으로 불립니다.

지금 시세·데이터 (급매캐치 실거래 기준)

평형(전용)최근 실거래누적 거래연평균 상승률 3/7/10년연 회전율
84형(84.9㎡)10.95억 · 2026-08-05359건+10.76% / +8.79% / +7.79%8.71%
97형(97.9㎡)9.07억 · 2026-09-06184건+6.78% / +7.51% / +6.16%4.92%
115형(115.8㎡)8.25억 · 2026-05-1946건+0.84% / +5.25% / +4.79%3.26%

현재 등록 매물의 등급 분포(호가와 실거래의 차이 기준):

  • 115형 — D등급 3건(평균 gap +31.0%)
  • 84형 — D등급 8건(평균 gap +34.1%)
  • 97형 — D등급 4건(평균 gap +29.9%)

*이 표는 국토교통부 신고 실거래와 급매캐치 산출값으로 매일 자동 갱신됩니다 (기준 2026-09-15). 시장 흐름을 보는 descriptive 정보이며, 특정 매물의 매수 판단 근거가 아닙니다.*

입주민이 꼽은 장점

단지 조경과 시공 품질이 가장 자주, 가장 강하게 언급되는 장점입니다. 입주민들은 "정말 단지 내 조경이 너무 잘 되어 있어요"거나 "단지내 계곡 폭포 너무 시원해요"·"휴양지 온 기분입니다"라는 표현을 반복적으로 남깁니다. 삼성물산 시공에 대해서도 "층간소음 없고 방음, 단열, 내장재, 조경 등 모든걸 갖춘"이라는 평가가 여러 후기에서 겹칩니다.

주차 여유도 손꼽히는 장점입니다. 지하 2층까지 이어지는 광폭 주차장 덕분에 "이중주차도 전혀없고 새벽에 들어와도 주차할 공간이 항상 있으니"라는 후기가 많고, 지하 주차장 층고가 높아 택배차량까지 지하로 다녀 지상 환경이 쾌적하다는 언급도 여러 건 확인됩니다(다만 최근 등록대수 제한을 둘러싼 논의가 있었는데, 이는 4번 항목에서 함께 다룹니다).

교통 접근성도 만족도가 높습니다. 매탄권선역·망포역까지 도보 10~15분의 더블역세권이고, 삼성전자 디지털시티까지 도보 출퇴근이 가능하다는 실거주 후기도 있습니다("직주근접~회사까지 10분걸립니다"). 단지 앞에는 강남역행 광역버스 정류장이 있고, 2026년 7월에는 서울역행 광역버스도 새로 생겨 "래미안은 거의 기점이라 서울 출근하실땐 무조건 타고가실 수 있을것 같습니다"라는 반응이 나왔습니다.

육아·교육 생활권에서는 단지 앞 학원가가 강점으로 꼽힙니다. 어학원·태권도·수학·미술·발레 학원 등이 도보권에 밀집해 있고, 고등학생 입시 학원은 버스로 망포역·영통역 학원가를 이용할 수 있어 "여기 대학입시 학원가들은 더 먼 광교, 동탄, 오산 거주 고등학생들도 오는곳"이라는 후기도 있습니다.

단점·주의할 점

가장 오래되고 반복적으로 언급되는 단점은 단지 내 초등학교 부재입니다. "초등학교 학군이 분양때부터 고질병"이라는 표현이 2020년부터 2026년까지 꾸준히 등장하며, 곡반초까지 스쿨버스로 통학해야 합니다. 다만 "버스기사 외 인원체크 하는 승하차 안전도우미까지 별도로 잘되어 있음"이라며 오히려 도보통학보다 안전하다는 재해석도 그만큼 자주 나와, 이 부분은 입주민 사이에서도 평가가 갈립니다. 초등 자녀가 있는 가구에는 비추라는 직접적인 표현을 남긴 후기도 있어 참고할 만합니다.

주차 관련 규약 변경도 최근 이슈였습니다. 2025년 9월 입주자대표회의에서 세대당 차량 등록을 2대로 제한하고 초과 시 관리비를 부과하는 안이 통과됐는데, 이후 재투표 요구가 있었다는 후기가 확인됩니다. 기존의 주차 여유라는 강점과 별개로, 다주택 보유 세대 입장에서는 새로운 제약이 될 수 있습니다.

동·라인별 편차도 눈에 띕니다. 트레이더스로 가는 후문 인근에서는 간접흡연 불만이 반복 확인되고, 대로변에 접한 일부 동에서는 차량 소음을 지적하는 후기가 있는 반면 "고층은 모르겠지만 저층은 방음벽때문에 소음 스트레스 없이 살고 있어요"라는 상반된 후기도 있어 같은 단지 안에서도 위치에 따른 체감 차이가 존재합니다. 강남까지는 약 1시간~1시간 5분이 걸린다는 임장 후기도 있어, 삼성전자 직주근접이라는 강점과 서울 접근성은 구분해서 볼 필요가 있습니다.

로얄동·로얄타입

입주민 선호 vs 데이터

34평

84형 — 동 6개 · 최고·최저 차이 2.4%

어느 동 하나가 특별히 더 높은 가격을 형성하지는 않습니다. 가장 높은 203동도 중앙값보다 1.3% 높은 데 그쳐 동별 편차가 크지 않습니다.

프리미엄기준 동로얄동 (중앙값 기준 판정)

타입 1종 단일 공급 — 타입 비교 대상이 없습니다.

층: 1층 -8.3% · 2층 -5.2% · 저층 -3.1% · 고층 0.7% · 탑층 -0.5% (중층 0% 기준)

39평

97형 — 동 7개 · 동별 편차 작음

동별 편차가 크지 않습니다 — 어느 동 하나가 특별히 더 높은 가격을 형성하지는 않습니다 (동 7개, 최고·최저 차이 1.9%).

프리미엄기준 동로얄동 (중앙값 기준 판정)

타입 4종 중 129A 가 로얄타입입니다.

97형 타입 프리미엄
타입프리미엄표본
129A+2.02%48
128E+0.90%13
128B+0.11%35
130C/130D+0.00%88

층: 1층 -8.7% · 2층 -5.2% · 저층 -1.4% · 고층 0.6% · 탑층 -1.1% (중층 0% 기준)

입주민 통념 서술 (2026년 9월 기준 작성)

입주민 후기에서 "가장 선호하는 로얄동은 몇동일까요?"라는 질문이 반복적으로 올라오지만, 뚜렷한 합의는 확인되지 않습니다. 한 답변은 타입마다 배치가 다르고 다 나름의 장단이 있어 딱히 특정 동을 꼽기 어렵다는 취지로 답할 정도입니다.

급매캐치 데이터도 이와 같은 방향입니다. 34평(84형)·38~39평(97형) 두 평형 모두 동별 프리미엄 차이가 통계적으로 유의한 수준(로얄동 판정 기준)에 도달하는 동이 없는 것으로 나타났습니다. 개별 동 프리미엄 수치 자체는 34평 기준 203동(+2.4%)·211동·206동(각 +1.34%)이 상대적으로 높고, 38~39평 기준으로는 209동(+2.04%, 다만 표본 12건으로 얇음)·207동(+1.35%)이 상대적으로 높게 나타나지만, 이 순위 차이가 로얄동으로 부를 만큼 뚜렷하지는 않다는 것이 데이터의 판단입니다. 흥미롭게도 프리미엄 2위인 207동 실거주자는 "주차는 밤10시쯤되면 자리없어서 이면주차해야됨"이라고 밝히고 있어, 가격 프리미엄과 생활 쾌적도(주차)가 항상 함께 움직이지는 않는다는 점도 확인됩니다.

45~46평(115형)은 급매캐치 데이터에 동별 프리미엄 자체가 산출돼 있지 않습니다. 후기에서 46평(152B 타입) 매물이 205동에서 반복 확인되는 것으로 볼 때, 이 평형 거래가 소수 동에 집중돼 있어 동 간 비교가 성립하기 어려운 것으로 추정됩니다. 구조(타입) 프리미엄에서는 34평의 경우 판상형·타워형이 가격상 하나의 그룹으로 묶여 사실상 차이가 없는 것으로 나타나는데, 입주민들 사이에서는 "판상형인가요?타워형인가요?"라는 질문이 반복될 만큼 구조 차이에 대한 관심이 있어 체감과 데이터 사이에 다소 간극이 있습니다. 층수 기준으로는 고층이 저층·1층보다 높은 프리미엄을 보이는데, 이는 조망·채광에 대한 긍정 후기와 대체로 방향이 일치합니다. 다만 1층 관측치가 34평 기준 0건으로 나타나는데, 이는 "대부분이 필로티 층으로 시작하는 동이 많은데요"라는 후기와 맞물려 자연스러운 결과로 보입니다.

함께 비교되는 단지

입주민 후기에서 가장 자주 함께 언급되는 단지는 힐스테이트영통입니다. 실거래가가 먼저 움직이면 그 흐름을 좇아간다는 취지의 서술("힐스84가12억6천이면 여기는 9억후반은 나와줘야함")이 반복되고, 도보 접근성도 유사한 것으로 언급됩니다. 영통아이파크캐슬 1·2단지도 함께 자주 등장하며, 힐스테이트영통·영통아이파크캐슬과 함께 수원 영통의 '대장' 자리를 두고 비교되는 구도로 소개되는 경우가 많습니다. 바로 옆의 래미안영통마크원1단지는 같은 브랜드의 자매단지로, 세대당 주차대수 등 실용 정보를 비교할 때 함께 언급됩니다. 2022년 후기에서는 매탄위브하늘채·월드메르디앙·벽산삼익 등이 비슷한 시세권의 비교 대상으로 함께 거론된 적도 있습니다. 다만 이러한 언급은 어디까지나 개별 입주민의 주관적 서술이며, 단지 간 우열을 가리는 판단으로 받아들이기보다는 참고 정보로 활용하시길 권합니다.

어떤 분에게 맞을까

지금까지의 후기를 종합하면, 조경과 시공 품질을 중시하고 지하 주차장의 여유를 원하며 삼성전자 등 영통 직장 근무자에게는 만족도가 높을 것으로 보입니다. 반면 단지 내 초등학교 통학을 도보로 원하는 가구, 서울 도심 통근 시간에 민감한 가구라면 스쿨버스 운영 방식과 강남까지의 소요시간(약 1시간 내외)을 미리 확인해보는 것이 좋습니다.

※ 본 글은 입주민 후기·입주민 후기 등 공개된 입주민·방문자 후기와 급매캐치 실거래 데이터를 종합·정리한 것으로, 특정 매물에 대한 매수 추천이나 적정가 판단이 아닙니다. 개인의 주관적 의견이 다수 포함돼 있으니 참고 자료로만 활용하시기 바랍니다.

이 글의 입주민 의견은 공개된 입주민 후기를 종합해 정리한 것입니다. 시세·회전율 수치는 급매캐치 시스템의 실거래 기반 산출값으로, 투자 권유나 매수 의견이 아닙니다.

래미안영통마크원2단지 단지 분석 보기 →