동탄역신안인스빌리베라 입주민 후기

화성시 동탄구 청계동 · 2015년 준공 · 913세대

2026년 9월 기준 작성

아래 본문의 동별 수치는 2026년 9월 기준 서술입니다. 최신 실거래로 다시 학습한 값은 동탄역신안인스빌리베라 로얄동에서 확인하실 수 있습니다.

[제목] 동탄역신안인스빌리베라 입주민 후기 총정리 — 실거주 장단점 + 시세 데이터

동탄역신안인스빌리베라 한눈에

경기도 화성시 동탄구 청계동에 위치한 동탄역신안인스빌리베라는 2015년 10월 사용승인을 받은 913세대, 13개동 규모의 중대형 평형 단지입니다. 저층 20층, 최고층 25층으로 구성되어 있고, 주차대수는 1,467대(세대당 1.6대)로 동탄2신도시 내에서도 넉넉한 편에 속합니다.

평형 구성은 두 가지입니다.

  • 84형(전용 84㎡): 판상형 111A(276세대), 타워형 112B(99세대)
  • 101형(전용 101㎡): 판상형 131A(349세대), 타워형 132B(189세대)

원문에서는 흔히 "신안1차"로 불립니다. 바로 옆에는 별개 단지인 동탄역신안인스빌리베라2차(644세대·2016년 준공·8개동)가 있어, 이 글은 두 단지를 구분해 정리했습니다.

지금 시세·데이터 (급매캐치 실거래 기준)

평형(전용)최근 실거래누적 거래연평균 상승률 3/7/10년연 회전율
84형(85.0㎡)8.90억 · 2026-08-13189건+9.64% / +10.22% / +7.32%4.80%
101형(102.0㎡)9.50억 · 2026-06-24252건+11.54% / +10.41% / +8.31%4.65%

현재 등록 매물의 등급 분포(호가와 실거래의 차이 기준):

  • 101형 — B등급 3건(평균 gap +8.0%) · C등급 1건(평균 gap +11.8%) · D등급 39건(평균 gap +33.2%)
  • 84형 — D등급 19건(평균 gap +35.3%)

*이 표는 국토교통부 신고 실거래와 급매캐치 산출값으로 매일 자동 갱신됩니다 (기준 2026-09-15). 시장 흐름을 보는 descriptive 정보이며, 특정 매물의 매수 판단 근거가 아닙니다.*

입주민이 꼽은 장점

압도적 1위 — 주차. 세대당 1.6대에 광폭 주차라인이 결합돼, 2018년부터 최근까지 시기를 가리지 않고 이중주차가 없다는 언급이 반복됩니다. 새벽에 귀가해도 자리가 있다는 후기가 여러 해에 걸쳐 독립적으로 확인됩니다.

조용함 — 층간소음이 낮다. 입주민들은 이를 높은 층고 덕분으로 설명합니다. "전에 살던 아파트 층간소음과는 비교불가구요"라는 표현이 여러 번 나옵니다. 라인당 엘리베이터 2대(3세대당 2대) 구조라 대기 시간이 짧다는 평가도 함께 있습니다.

자연환경 — 숲세권·리베라CC 골프장뷰·등산로. 숲세권이라는 단어가 원문에서 가장 많이 등장하는 표현 중 하나입니다. 단지 뒤로 이어지는 무봉산 등산로와 리베라CC 골프장 조망이 결합해 도심 속 리조트라는 비유가 여러 저자에게서 독립적으로 나옵니다.

교육 — 초등 단계가 특히 강합니다. 청목초는 "청목초 최고의 명문학군.교사들 사이에 소문난 곳"이라는 평판이 있고, 예솔초까지 더해 초등학교 두 곳이 단지에 인접합니다(초품아). 단지 상가 학원가와 하교 후 학원 픽업 서비스, 2021년 개원한 돌봄센터까지 갖춰져 있어 맞벌이 가정에도 유리하다는 평가가 반복됩니다.

교통 접근성 — 광역버스 직행 + 대기업 통근셔틀 환승점. 후문 앞 정류장에서 서울역·잠실·강남행 M버스가 직행합니다. 특히 예솔초 정류장은 삼성전자·SK하이닉스·현대자동차 등 여러 대기업 통근셔틀이 함께 정차하는 환승 거점이라는 구체적인 관찰이 있어, 대중교통뿐 아니라 회사 통근 인프라 측면에서도 강점으로 꼽힙니다. GTX-A·트램(순환대로)·동탄IC 등은 대부분 예정 또는 최근 개통 단계로, 앞으로의 개선 여지로 언급됩니다.

생활 인프라 — 커뮤니티센터가 충실합니다. 사우나·헬스장·골프연습장·카페테리아·도서관이 저렴한 이용료로 운영되고, 놀이터 3개 중 하나는 미끄럼틀 규모가 동탄2신도시 내에서도 손꼽혀 다른 단지 아이들까지 놀러 온다는 후기가 있습니다.

단점·주의할 점

중·고등학교는 원거리, 인근 중학교는 과밀. 초등 단계의 강한 만족과 달리, 중학교·고등학교는 시범단지 쪽까지 많이 걸어야 한다는 지적이 있습니다. 다만 인근 중학교가 과밀인 건 주변 단지도 동일한 조건이라는 반박도 함께 확인됩니다 — 이 지역 전반의 특성일 가능성이 있습니다.

결로·곰팡이는 세대별 편차가 있는 것으로 보입니다. 대다수 후기는 "곰팡이 하나도 없는거 확인했고요", "결로한군데 생기지 않는"이라고 말하지만, 드레스룸에 곰팡이가 생겼다는 개별 세대 사례도 1건 확인됩니다. 관리·환기 습관의 차이로 추정됩니다.

골프장 인접의 이면. 리베라CC 골프장뷰는 큰 장점으로 꼽히지만, 2018년 후기 1건에서는 골프장 농약 살포로 인한 냄새와 벌레 문제를 언급합니다. 표본이 하나뿐이라 현재도 유효한지는 확인이 어렵지만, 참고할 만한 관찰입니다.

대형병원 공백. 단지 인근 의료복지부지 개발에 대한 기대가 2021년부터 여러 해 이어지고 있지만, 확정 여부를 되묻는 질문이 반복돼 아직 미확정 상태로 보입니다.

상권까지의 거리. 카림 상권까지 도보 5~10분 거리인데, 여름·겨울에는 걷기보다 차량을 이용한다는 후기가 많습니다. 계절에 따라 체감 거리가 달라지는 편입니다.

브랜드 인지도. 아파트 브랜드가 아니라는 점을 스스로 아쉬워하는 후기가 있고, "푸르지오와 롯데캐슬에 약간 가려져서 잘 눈에 안띄는게 단점이고 아주 아쉬우나"라는 자기 인식도 확인됩니다. 다만 같은 저자들이 곧이어 자재·구조·주차 측면의 우위를 언급하며 상쇄하는 경우가 많습니다.

참고: 2020~2021년 사이 가두리(초기 매수자들의 매물 보류로 인한 저평가)라는 시장 심리 해석이 여러 후기에서 반복되지만, 이는 검증 가능한 사실이 아니라 개별 입주민·소유주의 주관적 해석입니다. 이 글에서는 가격에 대한 판단 없이 그런 해석이 존재한다는 점만 소개합니다. 실거래 기준 데이터는 §2 표를 참고해 주세요.

로얄동·로얄타입

입주민 선호 vs 데이터

34평

84형 — 동 6개 · 로얄동 1개

동 6개 중 1개가 로얄동 — 1348동. 가장 높은 1348동은 가장 낮은 1341동보다 5.2% 높습니다.

프리미엄기준 동로얄동 (중앙값 기준 판정)

타입 간 차이 0.76% — 뚜렷한 타입 선호 근거는 약합니다.

84형 타입 프리미엄
타입프리미엄표본
111A+0.76%139
112B+0.00%49

층: 1층 -8.2% · 2층 -4.5% · 저층 -2.7% · 고층 0.8% · 탑층 -0.2% (중층 0% 기준)

40평

101형 — 동 8개 · 로얄동 1개

동 8개 중 1개가 로얄동 — 1350동. 가장 높은 1350동은 가장 낮은 1342동보다 6.2% 높습니다.

프리미엄기준 동로얄동 (중앙값 기준 판정)

타입 간 차이 0.01% — 뚜렷한 타입 선호 근거는 약합니다.

101형 타입 프리미엄
타입프리미엄표본
131A+0.01%159
132B+0.00%89

층: 1층 -6.7% · 2층 -3.8% · 저층 -2.5% · 고층 1.2% · 탑층 -0.7% (중층 0% 기준)

입주민 통념 서술 (2026년 9월 기준 작성)

급매캐치 데이터가 산출한 평형별 로얄동(중앙값 기준 4조건 판정)과 입주민·중개사 언급을 대조한 결과, 두 평형 모두 일치하는 결과가 나왔습니다.

  • 84형(33평): 데이터상 로얄동은 1348동입니다. 원문에서도 "1348동 고층은 리베라CC골프장뷰도 좋치만 중층은 단지내 멋진 조경을 계절별로 느낄수 있어 좋아요"라는 구체적 언급이 확인됩니다.
  • 101형(39평): 데이터상 로얄동은 1350동입니다. 중개사 블로그에서도 "1350동은 봄여름가을겨울 달라지는 리베라CC의 풍경을 내집거실에서 직관할수있는 동"이라고 소개하며, 실제 매물 추천 대상으로 등장합니다.

흥미로운 점은 같은 101형 안에서 5위인 1343동이 산뷰(무봉산예쁜뷰)로 소개된다는 것입니다 — 1위 1350동의 골프장뷰(리베라CC의 풍경)와 명확히 구분되는 조망입니다. 즉 조망이 좋아도 골프장뷰가 산뷰보다 더 높은 프리미엄으로 이어진다는 정황이 데이터와 후기 양쪽에서 함께 확인됩니다.

반대로 버스정류장에 가장 가까운 동군(1341~1345동)은 두 평형 모두에서 프리미엄이 낮은 편에 속합니다. 통행이 잦은 입구 쪽과 조용한 조망 동 사이의 자연스러운 트레이드오프로 보입니다.

구조(판상형/타워형) 측면에서는 84형에서 판상형(111A)이 근소하게 높은 프리미엄을 보이지만(0.66%p 차이), 101형에서는 타워형(132B)이 오히려 근소하게 높습니다(0.11%p 차이, 표본 89 대 161). 이 정도 차이는 사실상 구조 간 우열보다는 개별 호실의 뷰 방향이 만족도를 더 크게 좌우한다고 보는 것이 정확해 보입니다. 실제로 타워형 39B 타입을 살아본 한 입주민은 "거실뷰가 앞동뷰 아닌, 리베라뷰 남서향 선택"이라며 구조보다 뷰를 우선한 경험을 전하고 있습니다.

함께 비교되는 단지

원문에서는 동탄역센트럴푸르지오, 롯데캐슬알바트로스, 대원칸타빌포레지움, 모아미래도 등이 함께 언급됩니다. 한 입주민은 동탄2신도시와 망포 일대 여러 단지(힐스테이트·반도1차·알바트로스·센트럴푸르지오·모아미래도 등)를 한 달간 비교 임장한 뒤 "그 많은 집들 중에서 집만 놓고 본다면 단연코 1등"이라며 이 단지를 최종 선택했다고 밝힙니다. 또 다른 입주민은 이전에 롯데캐슬알바트로스에 거주하다 소음 문제로 이사해 왔다며 비교 우위를 전합니다.

분양 당시에는 인접한 롯데 단지보다 분양가가 높았다는 언급이 있어, "롯데는 브랜드지만 신안은 특급자재"라는 자기 비교 서술이 반복됩니다. 34평대 매수를 검토하는 중개 매물장에서는 대원칸타빌포레지움이 대안 후보로 함께 병기되기도 합니다.

※ 동탄역신안인스빌리베라2차는 세대수(644세대)·준공연도(2016년)·동 수(8개동)가 모두 달라 이 단지와 별개입니다. 검색 시 혼동에 주의해 주세요.

어떤 분에게 맞을까

원문을 종합하면, 이 단지는 자차 또는 광역버스로 서울·강남권 출퇴근을 하면서도 넓은 중대형 평형과 조용한 자연환경을 함께 원하는 가정, 특히 영유아~초등 저학년 자녀를 둔 맞벌이 가정에서 만족도가 높게 나타납니다. 초품아·학원가·돌봄센터가 결합된 교육 인프라와, 세대당 1.6대의 넉넉한 주차 환경이 이런 수요와 잘 맞아떨어지는 것으로 보입니다.

반면 자녀가 중·고등학교 진학을 앞두고 있고 통학 거리를 우선순위로 둔다면, 시범단지 쪽 학교까지의 거리를 미리 확인해 볼 필요가 있습니다. 대형병원 등 의료 인프라를 중요하게 여기는 경우에도 현재로서는 공백이 있다는 점을 참고하시기 바랍니다.

※ 이 글은 실제 입주민·방문자 후기를 출처별 신뢰도에 따라 종합한 것으로, 개인의 주거 선택을 대신하지 않습니다. 특정 동·타입에 대한 선호는 개인차가 크므로 반드시 직접 임장을 통해 확인하시길 권합니다.