평촌두산위브리버뷰 입주민 후기
안양시 동안구 호계동 · 2022년 준공 · 855세대
2026년 9월 기준 작성
[제목] 평촌두산위브리버뷰 입주민 후기 총정리 — 실거주 장단점 + 시세 데이터
지금 시세·데이터 (급매캐치 실거래 기준)
| 평형(전용) | 최근 실거래 | 누적 거래 | 연평균 상승률 3/7/10년 | 연 회전율 |
|---|---|---|---|---|
| 36형(36.9㎡) | 4.30억 · 2026-06-22 | 51건 | -4.75% / -4.75% / -4.75% | 46.51% |
| 43형(43.1㎡) | 5.34억 · 2026-06-11 | 39건 | -3.42% / -3.42% / -3.42% | 18.18% |
| 59형(60.0㎡) | 7.18억 · 2026-07-23 | 58건 | +5.13% / +8.85% / +8.85% | 8.21% |
| 70형(70.0㎡) | 7.96억 · 2026-08-08 | 69건 | +7.39% / +7.39% / +7.39% | 9.21% |
| 84형(85.0㎡) | 8.28억 · 2026-08-08 | 69건 | +5.47% / +5.47% / +5.47% | 7.01% |
현재 등록 매물의 등급 분포(호가와 실거래의 차이 기준):
- 36형 — A등급 1건(평균 gap +0.0%)
- 43형 — B등급 1건(평균 gap +4.7%)
- 59형 — B등급 1건(평균 gap +7.5%) · C등급 3건(평균 gap +9.7%) · D등급 4건(평균 gap +12.9%) · S등급 1건(평균 gap +1.1%)
- 70형 — C등급 2건(평균 gap +12.7%) · D등급 5건(평균 gap +14.2%)
- 84형 — B등급 1건(평균 gap +6.6%) · C등급 3건(평균 gap +10.5%) · D등급 17건(평균 gap +18.4%)
*이 표는 국토교통부 신고 실거래와 급매캐치 산출값으로 매일 자동 갱신됩니다 (기준 2026-09-15). 시장 흐름을 보는 descriptive 정보이며, 특정 매물의 매수 판단 근거가 아닙니다.*
평촌두산위브리버뷰 한눈에
- 위치: 경기도 안양시 동안구 호계동
- 준공: 2022년(입주 개시는 2021년 11~12월경으로 언급되는 경우가 많아, 등기·준공 처리 시점과 입주 개시 시점에 약간의 시차가 있는 것으로 보입니다)
- 세대수: 855세대(임대 69세대 포함, 총 8개동 — 다만 소스 1건은 "총 6개 동"으로 표기해 실제 확인이 필요합니다)
- 평형 구성: 전용 36형(약 17평)부터 84형(약 34평)까지 다양하게 구성돼 있으며, 소형 평형은 민간임대 물건 비중이 있다는 후기가 반복됩니다.
- 입지 특징: 안양천을 끼고 있고, 1·4호선 금정역과 인동선(호계사거리역 예정)이 도보권에 있는 역세권 단지입니다.
이름은 "평촌"이 붙어 있지만 행정구역상으로는 안양시 동안구 호계동으로, 인접한 어바인퍼스트·그랑블(군포 벌터마벨지구)·두산위브더프라임과 자주 함께 언급되는 만큼, 이 후기에서는 평촌두산위브리버뷰 단지만을 다룬 내용만 정리했습니다. 단지 내 어린이 도서관·독서실 시설도 함께 갖추고 있습니다.
입주 초기(입주장) 혼잡기에는 신축 특유의 손볼 곳이 많았다는 후기도 있었지만, 시간이 지나며 사전점검 당시 지적됐던 시공 이슈들은 대체로 정리된 것으로 보입니다.
강도순
1위. 안양천 산책로
입주민들은 단지 바로 앞에 흐르는 안양천을 가장 자주, 가장 강하게 호평합니다. 러닝·자전거·유모차 산책 코스로 손꼽히며, 신호등 없이 금정역까지 갈 수 있는 최단 경로로도 인식됩니다. 안양천 국가정원(수변문화축) 조성 이야기도 꾸준히 나오고 있어 장기적인 정비 기대감도 큽니다.
2위. 신축 커뮤니티 시설
헬스장·스크린골프 연습장·독서실·티하우스·물놀이터 등 신축 특유의 커뮤니티 시설 만족도가 높습니다. 국공립 해든 어린이집(보건복지부 평가인증 A등급)이 있어 맞벌이 가정에도 유리하다는 소개도 있습니다.
3위. 넉넉한 주차
지하 2층까지 확보된 주차장과 주차유도시스템 덕분에 밤늦게 귀가해도 자리를 찾기 어렵지 않고, 이중주차 부담이 없다는 후기가 압도적으로 많습니다.
4위. 동간격이 넓어 나오는 뻥뷰
동 간 이격거리가 넓어 답답함이 없고, 모락산뷰·안양천뷰(천뷰)·뻥뷰가 잘 나온다는 평이 반복됩니다. 특히 고층·탑층에서 보이는 조망을 매우 높게 평가하는 후기가 많습니다.
5위. GTX-C·인동선 교통 호재
GTX-C 금정역과 인동선 호계사거리역(도보 5~8분 예정)이 겹치는 더블역세권 입지라는 점, 다양한 버스 노선과 환승 동선으로 서울 강남·목동·여의도 출퇴근이 편하다는 점이 강점으로 꼽힙니다. 고속도로 접근성이 좋아 직주근접 만족도가 높다는 자차 이용자들의 평도 있습니다.
6위. 상시 분리수거·쓰레기 배출
재활용·일반쓰레기를 시간 제약 없이 상시 배출할 수 있다는 점이 신축 단지의 실질적인 생활 편의로 꼽힙니다.
입주민들이 직접 말한 것들
초등학교(호성초)가 멀다는 점 — 공통된 아쉬움
배정 초등학교까지 거리가 도보로 약 1km이고 일부 구간은 고가도로를 건너야 해, 라이딩(부모 차량 등하교)이나 자체 셔틀버스 없이는 통학이 쉽지 않다는 지적이 반복됩니다. 다만 등하굣길 자체는 차 없는 길로 잘 정비돼 있다는 반론도 있습니다. 중·고등학교가 인근에 없다는 점도 아쉬운 부분으로 자주 언급됩니다.
유흥가 인접 — 최대 약점, 체감은 엇갈림
단지 인근에 유흥가(모텔촌 포함)가 있어 담배 냄새·길거리 흡연 민원이 반복 제기됩니다. 다만 "피해가있거나 불편한건없어서"라는 실거주자 반론도 함께 존재해, 체감 정도는 개인차가 있는 것으로 보입니다.
하자소송 이력
2025년 여름 시공사를 상대로 한 2~3년차 하자소송과 동대표 합의 추진을 둘러싸고 입주민 내부에서 갈등이 불거졌던 사례가 확인됩니다. 이후 하자소송이 취하 방향으로 정리되는 정황도 함께 확인돼, 갈등이 일단락되는 흐름으로 보입니다.
층간소음 — 복불복
신축답게 방음이 좋다는 의견과, 천장 방음이 취약해 골머리를 앓는다는 의견이 공존합니다. 이웃 구성에 따라 체감이 크게 갈리는 항목입니다.
금정역 도보시간 — 소스마다 제각각
짧게는 10~15분, 길게는 20~22분까지 소스마다 편차가 있어, 실제로는 걷는 경로(안양천변 vs 도심 블록)에 따라 차이가 나는 것으로 추정됩니다.
재건축·재개발 관련 주변 환경
단지 주변은 아직 노후 공업지역이 일부 남아 있고, 재개발·재건축이 진행 중인 구간이 섞여 있습니다. 인근 삼신재건축·유한양행 부지 개발 등이 진행되며 점차 정돈되는 흐름이지만, 사전점검 당시부터 사전 조합원 분양가·분양가 관련 논의가 활발했던 만큼 아직 완공되지 않은 구역이 상당수 남아 있다는 점은 참고할 부분입니다. 아파트 내 노후 시설 교체(도색, 조경 보수 등)도 준공 후 시간이 흐르며 순차적으로 진행되고 있습니다.
소형 평형 회전율·민간임대 비중
36형(46.5%)·43형(18.2%) 등 소형 밴드의 연 회전율이 59~84형(7~9%대)보다 뚜렷하게 높고, 민간임대 물건 비중에 대한 문의도 반복됩니다. 갭투자 목적의 거래도 일부 섞여 있는 것으로 보입니다.
입주민 선호 vs 데이터
59형 — 동 7개 · 동별 편차 작음
동별 편차가 크지 않습니다 — 어느 동 하나가 특별히 더 높은 가격을 형성하지는 않습니다 (동 7개, 최고·최저 차이 2.0%).
타입 1종 단일 공급 — 타입 비교 대상이 없습니다.
층: 1층 -8.3% · 2층 -4.8% · 저층 -1.5% · 고층 -0.2% · 탑층 -1.8% (중층 0% 기준)
70형 — 동 5개 · 동별 편차 작음
동별 편차가 크지 않습니다 — 어느 동 하나가 특별히 더 높은 가격을 형성하지는 않습니다 (동 5개, 최고·최저 차이 1.4%).
타입 간 차이 2.39% — 뚜렷한 타입 선호 근거는 약합니다.
| 타입 | 프리미엄 | 표본 |
|---|---|---|
| 102F | +2.39% | 19건 |
| 93D/94C/99B/99A | +1.10% | 26건 |
| 101E | +0.00% | 21건 |
층: 1층 -8.3% · 2층 -2.9% · 저층 -0.7% · 고층 0.3% (중층 0% 기준)
84형 — 동 4개 · 동별 편차 작음
동별 편차가 크지 않습니다 — 어느 동 하나가 특별히 더 높은 가격을 형성하지는 않습니다 (동 4개, 최고·최저 차이 1.2%).
타입 1종 단일 공급 — 타입 비교 대상이 없습니다.
층: 1층 -8.3% · 2층 -3.1% · 저층 -1.4% · 고층 0.7% · 탑층 -1.9% (중층 0% 기준)
입주민 통념 서술 (2026년 9월 기준 작성)
급매캐치 데이터 기준으로는 59형·70형·84형 세 밴드 모두 동별 가격 차이가 통계적으로 유의한 수준은 아니어서, 이 단지에 공식적인 "로얄동"은 없습니다. 다만 밴드별로 상대적으로 premium_pct가 높은 동은 존재합니다.
- 59형: 106동이 +2.01%(n=7)로 가장 높지만 표본이 얇아 판정을 보류합니다.
- 70형: 107동이 +1.52%(n=39)로 표본이 가장 두터운 동입니다. 입주민 사이에서도 105동~107동 라인이 고층에서 훤히 바라보이는 정중앙 뷰로 언급되지만, 이는 외부에서 바라본 조망 코멘트이며 거주자가 직접 선호를 지목한 발언은 아닙니다.
- 84형: 104동·103동이 근소하게 앞서고, 실제로 104동 3호 라인을 "도시뷰"로 호평한 입주민 후기가 있어 방향이 일치합니다. 반면 84형에서 가장 낮은(0%) 앵커동인 105동에 대해서는 "정남향에 저층이라도 해가 잘 들어온다"는 거주자의 높은 개인 만족도 후기가 있어, 데이터상 프리미엄이 낮다고 실제 거주 만족도까지 낮은 것은 아니라는 점을 보여줍니다.
- 층: 전 밴드 공통으로 1층은 뚜렷한 마이너스, 70·84형은 고층이 우위지만 59형은 고층이 오히려 소폭 마이너스(-0.19%)입니다. 고층·탑층 조망에 대한 입주민들의 높은 호평과는 다소 어긋나는 지점입니다.
- 108동은 복도식 구조(층당 7세대·엘베 2대)로 다른 계단식 동들과 결이 다른데, 급매캐치 동별 프리미엄 표에는 등재돼 있지 않습니다. 이는 이 동이 속한 것으로 추정되는 소형 평형대(36·43형)가 애초에 동 단위 프리미엄 산정 대상이 아니기 때문으로 보이며, 데이터 누락이 아니라 산정 방식의 차이로 이해하는 것이 정확합니다.
함께 비교되는 단지들
평촌어바인퍼스트 (가장 많이 비교)
가격·방음을 직접 비교하는 언급이 가장 많은 단지입니다. 상대적으로 낮은 가격대가 이 단지를 선택하는 이유 중 하나로 꼽힙니다.
금정역 푸르지오그랑블 (군포 벌터마벨지구)
가장 활발하게 경쟁 구도로 언급되는 단지로, 완판·분양가 흐름을 서로 견주는 후기가 많습니다.
두산위브더프라임
같은 시공사의 옆단지로, 입주가 이어지면 상권·인프라가 함께 개선될 것이라는 기대가 있습니다.
힐스테이트금정역·센텀퍼스트
평당가 비교 대상으로 자주 언급되며, 이 단지가 상대적으로 낮은 가격대에 형성돼 있다는 인식의 근거로 쓰입니다.
어떤 분에게 맞을까
- 서울 강남·목동·여의도로 대중교통 출퇴근하면서 안양천 산책 같은 일상 여가를 중요하게 여기는 실거주자에게는 만족도가 높을 것으로 보입니다.
- 다만 초등학교 통학 거리, 인근 유흥가, 층간소음 편차 등은 자녀 연령대와 개인 성향에 따라 체감이 크게 달라질 수 있는 항목이니, 실제 임장을 통해 직접 확인해 보시길 권합니다. 학교 거리만큼은 아쉽다는 의견이 꾸준히 있는 만큼 미리 감안해 두는 것이 좋습니다.
- 2018~2019년 분양 당시에는 회의적인 반응도 있었지만, 시간이 지나며 "그때 계약할 걸" 하고 후회한다는 반응이 나올 정도로 초기 우려와 이후 만족도 사이에 온도차가 있었다는 점도 참고할 만합니다.
이 글은 여러 입주민·방문자 후기를 종합한 정보 글이며, 특정 매물에 대한 매수 판단을 대신하지 않습니다. 실거래 데이터는 위 §2 표를 참고하세요.