더샵스타시티(주상복합) 입주민 후기
광진구 자양동 · 2007년 준공 · 1,177세대
2026년 9월 기준 작성
더샵스타시티(주상복합) 입주민 후기 총정리 — 실거주 장단점 + 시세 데이터
서울 광진구 자양동 더샵스타시티(주상복합)에 대해 입주민 후기 726개 리뷰(입주민배지 포함)를 바탕으로 실거주 장단점과 급매캐치 실거래 데이터를 함께 정리했습니다. 시세·상승률·환금성 수치는 국토부 실거래 기반 급매캐치 데이터를 사용했으며, 입주민 의견은 출처를 명시했습니다.
더샵스타시티 단지 한눈에
- 위치: 서울 광진구 자양동 · 건대입구역 도보 3~7분
- 준공: 2007년
- 세대수: 1,177세대 (A·B·C·D동, 4개 동)
- 평형 구성: 37평(96형)~94평(243형), 주력 53평(139형)·63평(163형)
- 지목: 주상복합 (단, 상가와 별도 건물·동선·주차 완전 분리)
지금 시세·데이터 (급매캐치 실거래 기준)
| 평형(전용) | 최근 실거래 | 누적 거래 | 연평균 상승률 3/7/10년 | 연 회전율 |
|---|---|---|---|---|
| 96형(97.0㎡) | 18.40억 · 2025-06-18 | 49건 | — / — / — | 7.58% |
| 100형(100.3㎡) | 21.70억 · 2026-05-22 | 85건 | +8.16% / +8.08% / +9.47% | 5.06% |
| 110형(110.9㎡) | 22.30억 · 2025-10-01 | 5건 | — / +5.90% / +8.35% | 0.00% |
| 119형(119.4㎡) | 25.90억 · 2026-07-03 | 75건 | +9.93% / +9.27% / +10.01% | 3.73% |
| 127형(128.0㎡) | 26.70억 · 2026-08-14 | 46건 | +10.25% / +8.62% / +9.58% | 2.68% |
| 131형(131.4㎡) | 25.00억 · 2026-05-06 | 5건 | — / +1.74% / +7.17% | 0.00% |
| 135형(135.6㎡) | 24.50억 · 2026-04-09 | 20건 | +9.14% / +8.56% / +8.95% | 6.67% |
| 139형(139.6㎡) | 28.50억 · 2026-06-29 | 140건 | +7.82% / +9.95% / +8.32% | 4.12% |
| 163형(163.5㎡) | 29.00억 · 2026-07-06 | 107건 | +6.73% / +7.93% / +7.23% | 3.77% |
| 177형(178.0㎡) | 30.00억 · 2026-05-27 | 14건 | +9.71% / +6.19% / +7.56% | 3.33% |
| 187형(187.1㎡) | 24.60억 · 2018-02-05 | 1건 | — / — / — | 0.00% |
| 193형(193.6㎡) | 36.80억 · 2024-06-19 | 1건 | — / — / — | 0.00% |
| 243형(243.9㎡) | 41.00억 · 2023-12-26 | 2건 | — / — / — | 0.00% |
현재 등록 매물의 등급 분포(호가와 실거래의 차이 기준):
- 100형 — C등급 1건(평균 gap +7.2%) · D등급 1건(평균 gap +14.2%)
- 110형 — D등급 4건(평균 gap +28.7%)
- 119형 — D등급 1건(평균 gap +19.5%)
- 127형 — A등급 4건(평균 gap +1.0%) · D등급 1건(평균 gap +12.4%)
- 135형 — C등급 1건(평균 gap +10.2%) · D등급 1건(평균 gap +13.6%)
- 139형 — D등급 12건(평균 gap +22.8%)
- 163형 — B등급 2건(평균 gap +4.5%) · C등급 3건(평균 gap +7.5%) · D등급 13건(평균 gap +17.8%)
- 177형 — D등급 4건(평균 gap +19.7%)
- 96형 — D등급 2건(평균 gap +23.4%)
*이 표는 국토교통부 신고 실거래와 급매캐치 산출값으로 매일 자동 갱신됩니다 (기준 2026-09-15). 시장 흐름을 보는 descriptive 정보이며, 특정 매물의 매수 판단 근거가 아닙니다.*
입주민이 꼽은 장점
교통 접근성 — '서울 어디든 이동 최상'
입주민들은 2호선·7호선 건대입구역 더블역세권을 단지 최대 강점으로 꼽습니다. 도보 3~7분. 강변북로·올림픽대로·청담대교로 강남·잠실 자차 10~15분. 결정적인 것은 지하 연결: 비가 와도 우산 없이 이마트 카트를 끌고 아파트 바로 앞까지, 백화점·영화관·지하철도 지하로 이동 가능하다는 체감 만족이 매우 높습니다.
"비나 눈이 오는 날에도 이마트와 지하로 연결되어 있어 걸어서 이동할 수 있는 점이 정말 좋아요" (입주민)
생활 인프라 — '강남 안 가도 된다'
롯데백화점·이마트·롯데시네마·교보문고·스타시티몰·광진문화예술회관·클래식500 내 24시간 의원이 도보 5분 이내에 집중. 야간에도 열리는 클래식500 병원은 아이 아플 때 유모차로 갈 수 있다는 부모 입주민 언급이 여럿입니다. 삶의 질이 여기보다 좋은 곳을 서울에서 찾기 힘들다는 표현이 반복됩니다.
"더샵스타시티에 살고 난 후 다른 아파트로의 이사가 엄두가 나질 않습니다. 이마트와 백화점, 병원 등이 모두 걸어서 5분 안 위치" (입주민 후기, countUp=32)
주차 여유 — '서울에서 이런 주차 없다'
세대당 3.3~3.8대. 새벽에도 지하 3층까지 자리 여유. 폭 넓어 대형차·초보운전자도 스트레스 없음. 전기차 완속충전기 다수. 입주민들이 다른 아파트 못 가는 이유 1위로 꼽는 요소 중 하나입니다.
각 층 쓰레기·분리수거 처리 — '숨겨진 1위 만족'
24시간 365일 거주 층에서 바로 처리. 음식물쓰레기봉투 필요 없음. 살기 전에는 몰랐는데 살고 나서 가장 많이 언급하게 되는 장점이라는 입주민 말이 여럿입니다.
층간소음 적음 — 기둥식 구조 효과
기둥식(라멘) 구조로 일반 아파트보다 층고 높고 바닥 두꺼움. 10년 넘게 살았는데 윗집 발소리 들어본 적 없다는 장기 거주자 다수. 완전히 없지는 않다는 소수 의견도 있으나(유아 있는 집 위 경우), 일반 아파트 대비 확연히 적다는 데 수렴합니다.
보안 철저 + 지상 차 없는 평지
각 동 로비 24시간 보안요원, 카드 다중 인증. 지상에 차량 없어 유아·노인 안전 산책. 아이 혼자 단지 내 놀이 허용하는 부모 언급 다수.
중앙공원 조경과 뷰
단지 내 중앙공원 규모가 크고 나무가 높게 자라 '숲속 분위기'. 사계절 다르게 아름답다는 언급. 고층은 한강·잠실구장·롯데타워·서울숲 파노라마. 뚝섬한강공원·어린이대공원·건대 일감호 도보권.
육아·교육 생애주기 — 유아~초등기 최적
초품아(동자초 도보), 사립초 셔틀(경복·한양·세종·성동초), 영어유치원·놀이학교 광진·청담·잠실·압구정까지 광역 셔틀 진입. 차 없는 지상·어린이대공원·키즈카페·단지 내 유아놀이방(A동). "사립초 당첨 후 이사 오는 사람들이 많다"는 입주민 언급.
"아이 키우기에 필요한 조건은 아래와 같은데 스타시티는 이 모든걸 다 충족했어요" (입주민 후기, countUp=17)
단점 · 주의 사항
학군 — 초등기 이후 아쉬움
"아이 학군만 아니면 평생 살고 싶다"는 말이 반복됩니다. 자양중·자양고 진학은 특목고 진학 소문이 일부 있으나, 학원 인프라가 대치동·목동 대비 취약하다는 지적이 다수입니다. 고등·입시기에 대치동 학원을 직접 다니는 경우가 많고, 이 시기 이사를 고려하는 사례도 있습니다.
층간소음 — '없다' vs '있다' 충돌
기둥식 구조로 전반적으로 적지만, 세대 바이 세대. 유아가 있는 집 위인 경우 뛰는 소리가 들린다는 소수 경험도 있습니다. "완전히 없지는 않다"를 솔직하게 말하는 입주민도 있으므로 세대 배치 확인이 도움이 됩니다.
창문 제한 개폐 · 여름 더위 (주상복합 특성)
창문이 다 열리지 않는 타워형 구조. 여름 고층 남향은 덥다는 의견 있음. 환기공조기 최신 교체(약 190만원)로 해결 가능하다는 경험 공유가 있으나 추가 비용 발생.
인테리어 올드함 (2007년 준공)
약 20년 된 단지로 내부 자재·디자인이 구식. 대부분 입주 시 전면 인테리어 교체 후 거주. 공용부 대수선 논의가 입주민 사이에서 공론화되고 있으나 진행 여부 미확정.
커뮤니티 시설 아쉬움
헬스장(A동 1층) 중심이며 수영장·게스트룸 없음. 인근 광진문화회관 실내수영장, 클래식500 야외수영장으로 보완 가능.
입주민 선호 vs 실거래 데이터
96형 — 동 2개 · 동별 편차 작음
동별 편차가 크지 않습니다 — 어느 동 하나가 특별히 더 높은 가격을 형성하지는 않습니다 (동 2개, 최고·최저 차이 1.2%).
타입 1종 단일 공급 — 타입 비교 대상이 없습니다.
층: 1층 -8.3% · 2층 -4.8% · 저층 -2.0% · 고층 1.4% (중층 0% 기준)
100형 — 동 2개 · 동별 편차 작음
동별 편차가 크지 않습니다 — 어느 동 하나가 특별히 더 높은 가격을 형성하지는 않습니다 (동 2개, 최고·최저 차이 0.6%).
타입 2종 중 132O 가 로얄타입입니다.
| 타입 | 프리미엄 | 표본 |
|---|---|---|
| 132O | +4.24% | 8건 |
| 127J | +0.00% | 76건 |
층: 1층 -8.3% · 2층 -5.2% · 저층 -1.6% · 고층 1.0% · 탑층 -0.4% (중층 0% 기준)
119형 — 동 2개 · 동별 편차 작음
동별 편차가 크지 않습니다 — 어느 동 하나가 특별히 더 높은 가격을 형성하지는 않습니다 (동 2개, 최고·최저 차이 0.5%).
타입 1종 단일 공급 — 타입 비교 대상이 없습니다.
층: 1층 -8.3% · 2층 -3.9% · 저층 -1.6% · 고층 2.1% (중층 0% 기준)
139형 — 동 4개 · 최고·최저 차이 3.4%
어느 동 하나가 특별히 더 높은 가격을 형성하지는 않습니다. 가장 높은 C동이 중앙값보다 2.0% 높지만 추정 오차(±2.2%) 안이라 로얄동으로 확정하지 않습니다.
타입 간 차이 0.21% — 뚜렷한 타입 선호 근거는 약합니다.
| 타입 | 프리미엄 | 표본 |
|---|---|---|
| 176I | +0.21% | 86건 |
| 176C | +0.00% | 53건 |
층: 1층 -8.3% · 2층 -5.0% · 저층 -2.7% · 고층 3.0% · 탑층 -1.5% (중층 0% 기준)
163형 — 동 3개 · 동별 편차 작음
동별 편차가 크지 않습니다 — 어느 동 하나가 특별히 더 높은 가격을 형성하지는 않습니다 (동 3개, 최고·최저 차이 0.7%).
타입 1종 단일 공급 — 타입 비교 대상이 없습니다.
층: 1층 -8.3% · 2층 -4.6% · 저층 -2.1% · 고층 3.3% (중층 0% 기준)
입주민 통념 서술 (2026년 9월 기준 작성)
입주민이 꼽은 로얄 조건
입주민들은 C동 고층 3호라인을 뷰 최우수로 꼽습니다. 주변에 뷰를 막는 건물이 없다, 분당까지 보인다, 일출·일몰 끝내줌이라는 표현. 고층 전반이 한강뷰·야경·드론쇼 감상으로 선호됩니다.
방향별로는: 남향=한강, 북향=건대호수(일감호), 동향=롯데타워, 서향=서울숲. 북향은 채광 상대적 불리하나 여름에 덜 덥다는 역장점 언급.
B동·A동 북향은 창 열면 2호선 지상철 소음이 들린다는 지적 있으나 "창 닫으면 해결"이라는 공통 의견.
급매캐치 실거래 층·동 프리미엄과 비교
(동 프리미엄은 각 평형 모두 로얄동 판정이 "없음" — 동별 차이가 유의하지 않은 수준입니다.)
| 항목 | 입주민 주장 | 실거래 신호 | 판정 |
|---|---|---|---|
| 고층 선호 | 압도적 다수 | 163형 고층 +3.39%(n=58), 139형 고층 +2.97%(n=91), 119형 고층 +2.08%(n=42) | 방향은 일치, 폭은 이전보다 작음 |
| 저층도 정원뷰 만족 | 일부 긍정 | 139형 저층 -2.61%(n=14), 163형 저층 -2.01%(n=11) | 불일치 (여전히 저층 패널티가 뚜렷) |
| C동 뷰 우수 | 다수 선호 | 163형: A동 최상위(+0.79%), C동 2위(+0.54%), D동 기준점(0.0%) / 100형: D동이 근소 우위(+0.35%), C동 기준점(0.0%) / 119형: C동이 최상위(+0.48%), D동 기준점(0.0%) | 부분 일치 (119형은 C동 우위로 바뀜, 163형은 A동에 밀려 2위, 100형은 여전히 D동 우위) |
| B동 소음 우려 | 소수 언급 | 139형 B동 +0.93% (n=18, 표본 확대) | 4개 동 중 3위(C동·A동보다 낮음), 표본이 늘어 방향은 참고 가능 |
(급매캐치 동·층 프리미엄은 실거래 학습 기반 추정치. n이 제한적인 구간은 변동성이 있습니다. 139형 타입 프리미엄은 176I +0.21%(n=89)·176C 0.00%(n=54)로 차이가 미미합니다.)
함께 비교되는 단지
입주민들이 직접 언급하는 비교 대상입니다.
- 강남·잠실: 매수 비교 후 스타시티 선택하는 케이스 다수. 강남강북 사통팔달이면서 공원·녹지 많아 거주환경 쾌적이라는 공통 평. 입지·거주성 동급 또는 우위로 보는 시각.
- 이튼타워·우성아파트: 인근 단지 대비 스타시티 평당가가 낮다는 저평가 지적. 오래된 우성아파트보다 평당가가 낮다는 시각.
- 타워팰리스: 환기 시스템이 타워팰리스랑 같다는 언급 — 강북 고급 주복 같은 카테고리로 포지셔닝.
- 트리마제: "조식만 되면 트리마제급인데 연식 때문에 아쉽다"는 비교.
이들 언급은 입주민 관점에서 나온 비교이며, 매도·매수 판단의 근거로 사용할 수 없습니다.
어떤 분에게 맞나
입주민들의 공통적인 서술에서 자연스럽게 드러나는 패턴입니다.
- 생활 편의와 교통을 최우선으로 두는 분
- 유아·초등기 아이와 함께하는 가족 (초품아·사립초 셔틀·어린이대공원 도보)
- 차 없는 안전한 지상 단지를 원하는 분
- 주차 스트레스에서 벗어나고 싶은 분
- 강남·잠실 대비 합리적 비용으로 유사 교통 접근성을 원하는 분
- 중고등기 자녀 학원 인프라를 최우선으로 두는 분께는 학원 밀집 지역과의 비교 검토 권장
이 글은 국토부 실거래 데이터와 입주민 후기를 descriptive하게 정리한 것입니다. 부동산 투자·매수 판단은 개인 상황과 전문가 조언을 바탕으로 하시기 바랍니다. 급매캐치는 시세 예측이나 매수 추천을 하지 않습니다.