더샵둔촌포레 입주민 후기
강동구 둔촌동 · 1984년 준공 · 572세대
2026년 9월 기준 작성
더샵둔촌포레 입주민 후기 총정리 — 실거주 장단점 + 시세 데이터
서울 강동구 둔촌동에 위치한 더샵둔촌포레는 리모델링을 통해 2024년 완공된 572세대 단지입니다. 입주민 후기 700여 건과 입주민 후기을 바탕으로, 입주민들이 실제로 언급한 장단점과 급매캐치 실거래 데이터를 함께 정리했습니다.
더샵둔촌포레 한눈에 보기
- 위치: 서울특별시 강동구 둔촌동
- 규모: 8개동, 총 572세대 (최고 14층)
- 연혁: 1984년 준공된 둔촌현대1차아파트를 리모델링(기존 5개동 수평증축 + 신규 3개동 신축)하여 2024년 완공. 재건축이 아닌 리모델링 사업이며, 조합원 세대가 전체의 대다수를 차지합니다. 시공사는 포스코이앤씨(더샵)입니다.
- 평형 구성: 84A·84B(전용 84㎡대), 93~95형(2bay, 조합원 기존세대 개조분), 112형(43평대) 등
- 교통: 9호선 중앙보훈병원역(급행) 도보권, 5호선 길동역
- 주변 환경: 일자산 도시자연공원 인접, 중앙보훈병원과 접함, 선린초·둔촌중·둔촌고 도보권
- 인접 단지: 올림픽파크포레온(구 둔촌주공), 둔촌푸르지오, 더샵파크솔레이유
지금 시세·데이터 (급매캐치 실거래 기준)
| 평형(전용) | 최근 실거래 | 누적 거래 | 연평균 상승률 3/7/10년 | 연 회전율 |
|---|---|---|---|---|
| 93형(94.4㎡) | 18.00억 · 2026-07-17 | 36건 | +12.65% / +12.65% / +12.65% | 3.41% |
현재 등록 매물의 등급 분포(호가와 실거래의 차이 기준):
- 93형 — B등급 5건(평균 gap +4.5%) · C등급 2건(평균 gap +5.7%) · D등급 40건(평균 gap +18.4%)
*이 표는 국토교통부 신고 실거래와 급매캐치 산출값으로 매일 자동 갱신됩니다 (기준 2026-09-15). 시장 흐름을 보는 descriptive 정보이며, 특정 매물의 매수 판단 근거가 아닙니다.*
입주민이 꼽은 장점
교통 — 9호선 급행 시종착역이라 항상 앉아서 간다
입주민들은 9호선 중앙보훈병원역이 급행 시종착역이라는 점을 가장 자주, 가장 강하게 언급합니다. "출근시간에는 급행이 6분 간격이라 집에서 출발해서 10분 안에 지하철 탑승까지 한다"거나, 동에 따라 도보 3~8분 거리로 편차는 있지만 코엑스까지 14분, 신논현까지 19분권이라는 후기가 이어집니다.
교육 — 선린초·둔촌중·둔촌고가 길 건너지 않고 붙어 있다
선린초등학교, 둔촌중학교, 둔촌고등학교가 단지와 담장을 사이에 두고 인접해 있어 안전한 등하교가 가능한 초품아라는 평가가 많습니다. 입주민 중에는 리모델링 시점 전 매수해 실거주 중인 초등 자녀 가정도 있으며, 세대 손바뀜과 함께 단지 내 아이들이 눈에 띄게 늘었다는 후기가 있습니다.
거주 환경 — 일자산 옆이라 사계절 산책하기 좋고, 조용하다
전체 리뷰에서 가장 자주 등장하는 주제는 단지 뒤편 일자산 도시자연공원과 관련한 만족입니다. 캠핑장·생태공원·둘레길·허브공원이 이어져 있어 산책과 힐링 공간으로 자주 언급됩니다. 여기에 더해 최고 14층의 저층 위주 단지라 엘리베이터를 거의 기다리지 않는다는 후기, 지하주차장이 넓고 지상에 차량이 다니지 않아 아이들이 자전거·킥보드를 안심하고 탈 수 있다는 후기도 반복됩니다.
평면·커뮤니티 — 알파룸·팬트리가 있어 수납이 넉넉하고, 커뮤니티는 작지만 알차다
리모델링 평면임에도 알파룸·팬트리 등 4bay 계열 구조에 대한 만족도가 높습니다. 헬스장·골프연습장·사우나·키즈카페·티하우스 등 커뮤니티 시설도 "작지만 있을 건 다 있다"는 평가가 많으며, 관리비(지역난방)가 저렴하다는 후기도 있습니다.
단점 및 주의할 점
- 주차·소음에 대한 소수 반대 의견: 다수는 "주차장이 여유롭다"고 평가하지만, 일부 후기는 "아파트 주차장이 좁다"고 지적합니다. 층간·벽간 소음 역시 대체로 조용하다는 평가가 우세하지만, 한 실거주 후기는 관리소·경비실을 통해 중재를 요청할 정도로 방음이 힘든 부분이라고 구체적으로 서술한 바 있습니다. 공동주택 특성상 개별 세대·이웃에 따라 체감이 다를 수 있는 부분으로 보입니다.
- 배치·채광·소음에 대한 설계 관점의 지적: 단지 배치가 마주보는 동끼리 서로 내부가 들여다보이는 구조라는 관찰이 있어, 일부 세대는 사생활 노출에 신경 쓰일 수 있습니다. 일반분양동 중 일부는 완전한 동향 위주 배치로 오전 시간대에 채광이 집중되는 편이며, 지하주차장 차량 출입구나 인접 도로와 가까운 동은 이륜차 등 생활 소음에 노출될 수 있다는 설계 분석도 있습니다. 학교와 정면으로 마주보는 배치의 세대는 학교 방향 사생활 노출도 함께 고려할 만합니다.
- 학군에 대한 시점별 온도차: 청약 당시(2024년 초) 일부 임장 후기에는 "학군이 고민스럽다"는 우려가 있었으나, 입주 후 실거주 후기에서는 "아이가 학교를 즐겁게 다니고 있다", "학군이 나쁘지 않다"는 서술이 더 많이 확인됩니다.
- 설계·마감재 원가 구조에 대한 아쉬움: 조합원 비율이 높은 리모델링 사업 특성상 사업 진행 중 공사비가 큰 폭으로 인상된 이력이 있고, 이에 따라 유상 옵션(중문·마루·주방가전·발코니 확장 등) 단가가 시중 대비 상당히 높게 책정되어 있다는 지적이 있습니다. 신발장·욕실장·주방 상부장 하부조명 등 인테리어 조명 관련 옵션이 기본 구성에서 대체로 빠져 있다는 점도 함께 언급됩니다.
- 주변 정비 상태: 일부 후기는 주변에 주택·빌라가 혼재해 있고 인도가 불규칙하다, "노후 건물로 개발이 더디다"는 점을 아쉬움으로 꼽습니다. 봄철 인근 텃밭에서 비료 냄새가 난다는 후기도 있습니다.
- 커뮤니티 시설 규모: 절대적인 만족도는 높지만, 인접한 대단지(올림픽파크포레온)와 비교하면 "커뮤니티 시설 규모가 작다"는 지적도 함께 확인됩니다.
- 검증이 어려운 전망성 주장은 다루지 않았습니다. 조합원 대출 전환에 따른 급매물 발생과 이후 시세 흐름에 대한 서술이 다수 있으나, 특정 가격대를 단정하는 전망은 본문에서 제외했습니다. GTX-D 강동역 신설과 같은 미확정 개발 계획도 마찬가지입니다.
입주민 선호 vs 데이터
93형 — 동 5개 · 최고·최저 차이 5.1%
어느 동 하나가 특별히 더 높은 가격을 형성하지는 않습니다. 가장 높은 102동이 중앙값보다 1.7% 높지만 실거래 1건뿐이라 판정을 보류합니다. 101동은 중앙값보다 3.3% 낮습니다.
입주민이 언급한 동
- 1위 102동실거래 1건 · 표본 적음장점 — 조경·공원뷰, 역 거리, 학교 거리, 주차 · 아쉬운 점 — 경사·접근, 구조(판상·타워)“101동 102동 기준 지하철 출구(정확히는 역이랑 연결된 보훈병원 출구)에서 집앞까지 지름길로 도보 3분 걸려요.” — 방문자·일반
- 2위 105동실거래 6건 · 표본 적음장점 — 일조·향, 조경·공원뷰, 엘리베이터“105동 아파트 전경입니다. 남향이라 탑층인데도 매우 따뜻하고 밝아요.” — 방문자·일반
- 3위 107동실거래 9건 · 표본 적음장점 — 역 거리“107동 인데도 집에서 지하철 시간보고 좀 서둘러 가면 6-7분 안에 탑승까지 하더라고요.” — 방문자·일반
- 4위 103동실거래 5건 · 표본 적음장점 — 조경·공원뷰 · 아쉬운 점 — 경사·접근“102동 103동문이 얼른 개방해서 조금이라도 수월하게 다니고 싶네요.” — 방문자·일반
- 5위 101동실거래 12건 · 표본 적음장점 — 역 거리, 시티뷰 · 아쉬운 점 — 주차“101동 102동 기준 지하철 출구(정확히는 역이랑 연결된 보훈병원 출구)에서 집앞까지 지름길로 도보 3분 걸려요.” — 방문자·일반
타입 간 차이 1.80% — 뚜렷한 타입 선호 근거는 약합니다.
| 타입 | 프리미엄 | 표본 |
|---|---|---|
| 113B | +1.80% | 12건 |
| 113A | +1.00% | 7건 |
| 114 | +0.00% | 16건 |
층: 1층 -8.3% · 2층 -7.9% · 저층 -1.9% · 탑층 -1.3% (중층 0% 기준)
입주민 통념 서술 (2026년 9월 기준 작성)
입주민들이 언급하는 선호 경향은 다음과 같습니다.
- 84B(4bay 판상형 계열)가 84A(3bay 타워형)보다 선호된다는 서술이 있으며, 분양 당시 청약 경쟁률도 84B 155.3:1, 84A 114.9:1로 이 경향과 일치합니다. 다만 설계 관점의 분석에서는 84B가 완전한 동향 위주 배치로 오전 시간대에 채광이 집중되는 반면, 84A는 니은자 구조로 남서향 채광을 일부 확보해 상대적으로 낫다는 평가도 있어 — 구조 선호(84B 우세)와 채광 조건(84A가 다소 유리)이 서로 다른 기준에서 엇갈리는 지점으로 참고할 만합니다.
- 93~95형(2bay, 기존 조합원세대 개조분)은 전용면적이 크다는 장점과 함께 "2bay 구조 할인" 인식이 공존합니다.
- 15·16동(84A, 동향 타워형)은 상대적으로 비선호되는 뉘앙스로 언급되는 반면, 102동·105동·106동 등 고층부는 일자산·롯데타워·남산타워 조망을 이유로 선호되는 경향이 보입니다.
- 112형(43평)은 84B와 유사한 구조적 아쉬움(협소한 드레스룸·알파공간)을 상당 부분 공유하지만, 알파룸이 침실3으로 대체되면서 창호가 일반형으로 개선된 점은 상대적 장점으로 꼽힙니다.
더샵둔촌포레는 2024년 완공된 신규(리모델링) 단지지만, 이번 학습부터 93형 밴드에서는 동·층·타입 프리미엄이 소량이나마 산출되기 시작했습니다. 흥미롭게도 입주민이 고층부 선호로 언급한 102동(+5.18%, 1위)·105동(+3.27%, 2위)이 93형 상위권에 있어 방향은 어긋나지 않지만, 표본이 극히 얇고(102동 n=1 ⚠표본얇음, 105동 n=5) 급매캐치 로얄동 판정도 "없음"이라 — 데이터 근거로 로얄동이라 단정하기는 이릅니다. 84A·84B·112형 등 나머지 평형은 여전히 premium_pct 자체가 산출되지 않아 표본부족으로 판정을 보류합니다. 실거래가 더 누적되면 추후 대조가 가능할 것으로 보입니다.
함께 비교되는 단지
- 올림픽파크포레온(구 둔촌주공): 가장 자주 함께 언급되는 인접 단지입니다. 미니 둔촌주공이라는 표현이 쓰이며, 올림픽파크포레온 입주 이후 인프라·학군 개선에 대한 기대가 함께 언급됩니다. 다만 세대수·단지 규모 차이로 동네 분위기는 다르다는 지적도 있습니다.
- 둔촌푸르지오: 인근 구축 단지로, 두 단지 간 가격 격차가 점차 좁혀지고 있다는 서술이 반복됩니다.
- 더샵파크솔레이유: 바로 옆 삼익빌라를 재건축한 동일 브랜드(더샵) 단지로, 우호적으로 언급됩니다. 인근 단지를 비교하는 다른 콘텐츠에서도 더샵둔촌포레와 더샵파크솔레이유가 함께 묶여 거론되는 경우가 있으며, 두 단지 모두 리모델링·재건축 완공 이후 가격 수준이 오름세를 보인다는 관찰이 있습니다.
- 래미안솔베뉴(명일동): 4bay·대단지·5호선 초역세권이라는 조건으로 종종 가격 비교 대상이 되나, 관련 서술 일부는 AI 응답을 그대로 인용한 것이어서 참고 시 유의가 필요합니다.
어떤 분에게 맞을까
지금까지의 입주민 후기를 종합하면, 더샵둔촌포레는 9호선 급행 통근권과 초중고 도보권 학군을 함께 원하면서, 대단지의 화려함보다 조용하고 자연친화적인 거주 환경을 선호하는 실거주자들에게 언급이 많은 편입니다. 반면 대단지 규모의 상권·커뮤니티, 또는 즉각적인 개발 호재를 우선시한다면 인접 단지들과 함께 꼼꼼히 비교해 보시길 권합니다. 또한 입지 강점에 비해 유상 옵션 구성이나 마감재 수준에 대한 눈높이가 높은 편이라면, 계약 전 실물 확인과 옵션 항목별 비교를 꼼꼼히 해보시는 것을 권합니다.
※ 본 글은 입주민 후기·입주민 후기에 게시된 입주민·방문자 의견과 급매캐치 실거래 데이터를 정리한 것으로, 특정 매매·투자를 권유하거나 적정 가격을 단정하는 내용이 아닙니다. 실제 거래 전에는 최신 시세와 현장 확인을 병행하시기 바랍니다.