상도삼호 입주민 후기

동작구 상도동 · 1994년 준공 · 682세대

2026년 9월 기준 작성

아래 본문의 동별 수치는 2026년 9월 기준 서술입니다. 최신 실거래로 다시 학습한 값은 상도삼호 로얄동에서 확인하실 수 있습니다.

상도삼호 입주민 후기 총정리 — 실거주 장단점 + 시세 데이터

동작구 상도동에 위치한 상도삼호아파트는 1994년 준공, 682세대(5개동) 규모의 구축 단지입니다. 이번 글에서는 입주민 후기·입주민 후기에 남겨진 입주민·방문자 후기를 정리하고, 실거래 데이터와 함께 상도삼호아파트의 특징을 살펴보겠습니다.


상도삼호아파트 한눈에 보기

항목내용
위치서울특별시 동작구 상도동(상도로 407)
준공년도1994년 2월
세대수682세대(5개동, 101~105동)
주요 평형31평형(전용 83형), 41~42평형(전용 114형)
지하철7호선 숭실대입구역 인근(역세권)
비고105동은 서울시 임대아파트(221세대) 포함

상도삼호아파트는 동작구와 관악구 경계에 가까운 위치로, 관악현대아파트·상도현대아파트와 담을 맞대고 있습니다. 숭실대학교와 인접해 대학가 상권을 함께 이용할 수 있는 것이 특징입니다.


지금 시세·데이터 (급매캐치 실거래 기준)

평형(전용)최근 실거래누적 거래연평균 상승률 3/7/10년연 회전율
83형(84.5㎡)13.00억 · 2026-08-28148건+17.23% / +8.78% / +10.59%5.84%
114형(114.6㎡)13.20억 · 2026-05-2982건+14.31% / +8.02% / +9.50%2.94%

현재 등록 매물의 등급 분포(호가와 실거래의 차이 기준):

  • 83형 — B등급 2건(평균 gap +8.1%) · C등급 4건(평균 gap +10.6%) · D등급 4건(평균 gap +15.1%)

*이 표는 국토교통부 신고 실거래와 급매캐치 산출값으로 매일 자동 갱신됩니다 (기준 2026-09-15). 시장 흐름을 보는 descriptive 정보이며, 특정 매물의 매수 판단 근거가 아닙니다.*

입주민들이 꼽은 상도삼호아파트의 장점

교통 접근성 — "언덕만 빼면 최고"

입주민들이 가장 많이 언급하는 장점은 교통입니다. "7호선 초역세권(숭대4번출구에서 200m)", "숭실대입구역은 정문에서 걸어서 5분"이라는 후기가 반복되며, 단지 앞 정류장에서 강남·여의도·용산·서울역·광화문 등으로 향하는 다양한 버스 노선을 이용할 수 있다는 점도 자주 언급됩니다. 2호선 서울대입구역까지도 버스로 3정거장이면 접근 가능하며, 서리풀터널 개통 이후 751번 버스로 강남 접근성이 개선되었다는 후기도 있습니다. 다만 역까지 오르막 경사가 있어 "여름에 힘들다"는 체감을 함께 언급하는 입주민이 많습니다.

교육 환경 — 봉현초·상현중 학군 만족

초등학교는 봉현초(도보 5~15분)로 배정되며, 입주민들은 "교육열이 있어서 초등교사분들이 선호하시는 학교"라고 평합니다. 중학교는 상현중(도보 3~10분) 배정이 일반적이며 "학습분위기 좋기로 유명"하다는 후기가 다수입니다. 단지 내에는 무지개유치원이 있고, 숭실대학교 내 어린이집(0세반부터, 교직원 아니어도 신청 가능)도 이용 가능합니다. 실제로 자녀가 태어난 시점에 입주해 초·중등을 거쳐 성인이 될 때까지 이탈 없이 10~20년 이상 거주했다는 후기가 여러 건 확인됩니다.

거주 쾌적성 — 숲세권과 예상 밖의 주차 여유

단지 뒤편으로 서달산·현충원으로 이어지는 산책로가 있어 "완벽한 숲세권", 새소리가 환상이라는 평이 많습니다. 세대당 주차대수는 0.63대로 스펙상 넉넉한 편은 아니지만, 실제 후기에서는 구축치고 주차가 상당히 쾌적하다, "신기하게 자리가 있다"는 평이 반복적으로 나타나며, 최근 주차차단기 설치도 완료된 것으로 확인됩니다.


단점과 주의할 점

중앙난방 관리비 부담 — 개별난방 전환 진행 중

상도삼호아파트는 열병합 중앙난방 방식으로, "겨울철 관리비가 부담된다"는 불만이 꾸준히 제기되어 왔습니다. 다만 동시에 "엄청 따뜻하다"는 만족 후기도 있어 체감은 엇갈립니다. 개별난방 전환은 여러 차례 부결과 재추진을 거쳐 2025년 하반기 투표를 통과했고, 2026년 공사 완료를 목표로 진행 중인 것으로 확인됩니다. 다만 진행 상황이 시점마다 다르게 보고되고 있어, 특정 시점의 후기만으로 현재 상태를 단정하기는 어렵습니다.

단지 내 상가 공실

단지 내 상가는 오랫동안 활성화되지 못한 상태로, "단지내 상가는 죽은지 오래됐는데 활성화될 기미가 없다"는 후기가 많습니다. 다만 숭실대학교 인근 대학상권(카페·병원·편의점 등)으로 대체 이용이 가능하다는 후기가 함께 확인됩니다.

그 외 주의할 점

  • 녹물·온수 문제는 과거(2017~2021년) 후기에서 자주 언급되었으나, 최근(2025~2026년) 후기에서는 개선되었거나 필터 사용으로 해결된다는 언급이 많습니다.
  • 엘리베이터가 협소하고 노후해 잦은 고장을 지적하는 후기가 일부 있습니다.
  • 층간소음은 대다수 후기에서 "조용하다"고 평가되나, 극히 일부 상세한 불만 후기도 존재합니다. 다만 해당 후기는 다른 이용자로부터 진위를 의심받는 댓글이 달린 바 있어, 검증이 어려운 개별 사례로 보는 것이 타당합니다.
  • 단지 입구 인근 주유소로 인한 냄새·소음을 우려하는 질문이 소수 있습니다.

로얄동·로얄타입

입주민 선호 vs 데이터

31평

83형 — 동 3개 · 동별 편차 작음

동별 편차가 크지 않습니다 — 어느 동 하나가 특별히 더 높은 가격을 형성하지는 않습니다 (동 3개, 최고·최저 차이 1.4%).

프리미엄기준 동로얄동 (중앙값 기준 판정)

입주민이 언급한 동

  • 1103실거래 100
    장점 — 조경·공원뷰, 학교 거리 · 아쉬운 점 — 주차
    103동 지하는 좀 있는것 같고..” — 방문자·일반
  • 2104실거래 12 · 표본 적음
    장점 — 역 거리, 일조·향, 주차, 구조(판상·타워) · 입주민이 로얄동으로 꼽음
    104동 쪽문으로 나가서 숭실대 중문으로 가면 4호선 이수로 가는 버스도 많이 다닙니다 교통은 최고에요!!!” — 방문자·일반
  • 3101실거래 33
    장점 — 조경·공원뷰, 주차, 조용, 구조(판상·타워) · 입주민이 로얄동으로 꼽음
    101동 저층에서는 집 앞의 작은 공원의 숲이 보입니다. 숲을 통해 사계절을 느낄 수 있어 좋습니다.” — 방문자·일반

입주민이 로얄동으로 꼽는 104·101동은 이 평형 2·3위입니다. 입주민 통념과 실거래가 엇갈립니다 — 104동은 로얄동으로 언급되지만 2위, 101동은 로얄동으로 언급되지만 3위입니다.

타입 간 차이 0.03% — 뚜렷한 타입 선호 근거는 약합니다.

83형 타입 프리미엄
타입프리미엄표본
103A+0.03%135
102B+0.00%10

층: 1층 -6.1% · 2층 -3.4% · 저층 -1.8% · 탑층 -1.8% (중층 0% 기준)

41평

114형 — 동 3개 · 동별 편차 작음

동별 편차가 크지 않습니다 — 어느 동 하나가 특별히 더 높은 가격을 형성하지는 않습니다 (동 3개, 최고·최저 차이 1.0%).

프리미엄기준 동로얄동 (중앙값 기준 판정)

입주민이 언급한 동

  • 1101실거래 29
    장점 — 조경·공원뷰, 주차, 조용, 구조(판상·타워) · 입주민이 로얄동으로 꼽음
    101동 저층에서는 집 앞의 작은 공원의 숲이 보입니다. 숲을 통해 사계절을 느낄 수 있어 좋습니다.” — 방문자·일반
  • 2104실거래 23
    장점 — 역 거리, 일조·향, 주차, 구조(판상·타워) · 입주민이 로얄동으로 꼽음
    104동 쪽문으로 나가서 숭실대 중문으로 가면 4호선 이수로 가는 버스도 많이 다닙니다 교통은 최고에요!!!” — 방문자·일반
  • 3102실거래 29
    아쉬운 점 — 경사·접근, 주차
    102동 옆 계단으로 연결되어 있다고 하는데 경사가 좀 있습니다. 유모차나 웨건은 못가요.” — 방문자·일반

입주민이 로얄동으로 꼽는 101·104동은 이 평형 1·2위입니다. 입주민 통념과 실거래가 엇갈립니다 — 104동은 로얄동으로 언급되지만 2위입니다.

타입 1종 단일 공급 — 타입 비교 대상이 없습니다.

층: 1층 -1.5% · 2층 -5.0% · 저층 -1.9% · 탑층 -1.3% (중층 0% 기준)

입주민 통념 서술 (2026년 9월 기준 작성)

입주민 후기에서 가장 자주 언급되는 로얄동은 104동입니다. 숭실대입구역에서 가장 가까운 위치, 남향 채광, 단지 내에서 막히지 않은 뻥 뚫린 뷰가 근거로 제시됩니다. 이어서 101동이 주차 여유·저층 공원뷰·조용한 안쪽동이라는 이유로, 103동은 숲뷰·조용함을 이유로 긍정적으로 언급됩니다.

두 평형 모두 급매캐치 로얄동 판정은 "없음"(동별 차이가 유의하지 않다)이라, 실거래 동 프리미엄(가장 값이 낮은 동을 0%로 놓은 값)은 데이터상 로얄동 근거가 아니라 참고 수준으로만 대조합니다. 전용 83형에서는 입주민이 가장 많이 꼽는 104동이 +1.38%(표본 12건)로 3개 동 중 가장 높게 나타나 통념과 방향이 일치하지만, 표본이 얇아 참고용 수치입니다. 그 다음은 103동 +1.09%(표본 98건)로 표본이 훨씬 두터운 값이며, 101동이 +0.00%(표본 34건)로 가장 낮습니다. 전용 114형에서는 101동이 +0.98%(표본 30건)로 가장 높고, 104동은 +0.45%(표본 23건)로 가장 낮은 기준동인 102동(0.00%, 표본 30건)과 거의 차이가 없습니다 — 입주민이 가장 선호하는 104동이 이 평형에서는 실거래 프리미엄이 사실상 형성되지 않은 모습입니다.

즉 83형에서는 (표본이 얇은 가운데) 입주민 통념과 데이터 방향이 일치하지만, 114형에서는 통념과 데이터가 부분적으로 엇갈립니다. 104동이 상도로 대로변과 단지 입구 주유소에 가깝다는 점이 위치상 장점을 일부 상쇄했을 가능성이 있어 보이나, 이는 추가 확인이 필요한 흥미로운 발견입니다.

층별로는 1층·2층 등 저층과 탑층에서 중층 대비 실거래가가 낮게 형성되는 경향이 두 평형 모두에서 확인되며(83형 1층 -5.88%·2층 -3.44%·탑층 -1.64%, 114형 1층 -1.60%·2층 -5.30%·탑층 -1.20%), 이는 탑층은 곰팡이·결로가 우려된다는 입주민 체감과 방향이 일치합니다. 다만 저층 중에서도 공원·숲뷰를 이유로 선호하는 입주민이 있어, 가격과 체감 선호가 완전히 일치하지는 않는 지점도 있습니다.

구조 타입은 83형에서 103A(+0.02%, 표본 134건)와 102B(+0.00%, 표본 10건)가 실거래상 거의 차이가 없어 판정할 만한 프리미엄 격차가 나타나지 않습니다. 114형은 구조 클러스터가 1개뿐이라 비교 대상이 없습니다.


함께 비교되는 단지들

상도삼호아파트는 바로 인접한 관악현대아파트(2,100여 세대, 1992년)와 자주 함께 언급됩니다. "가격면에서 동조하는 아파트"라는 시각이 있는 한편, 세대수 차이로 인한 상대적 체감 차이를 언급하는 후기도 있습니다. 상현중학교를 함께 배정받는 상도현대아파트(194세대, 2003년), 실수요자의 비교 후보로 등장하는 상도대림아파트(279세대, 1995년)도 자주 언급됩니다. 이 밖에 관악구 임장 후기에서는 관악드림타운·성현동아와, 동작구 실거주 비교 글에서는 극동·사당롯데캐슬골든포레·상도중앙하이츠빌·신동아리버파크 등과 나란히 비교되는 경우가 있습니다. 이러한 비교는 단정적 우열 판단이 아니라 입주민·방문자의 참고 의견으로 소개합니다.


어떤 분에게 맞을까

상도삼호아파트는 7호선 숭실대입구역 접근성을 중시하면서 상대적으로 낮은 가격대를 원하는 실거주자, 그리고 봉현초·상현중 학군 내에서 자녀를 키우려는 가정에게 참고할 만한 선택지로 언급되는 경우가 많습니다. 역까지 오르막이 있다는 점, 중앙난방 관리비, 단지 내 상가 공실 등은 실거주 전 확인이 필요한 부분입니다.

※ 본 글은 입주민 후기·입주민 후기에 게시된 입주민·방문자 후기와 급매캐치의 실거래 데이터를 바탕으로 작성한 참고 자료이며, 특정 매물에 대한 매수 추천이나 적정가 판단을 제공하지 않습니다. 실거주 결정은 반드시 직접 임장과 최신 데이터 확인을 거치시기 바랍니다.

이 글의 입주민 의견은 공개된 입주민 후기를 종합해 정리한 것입니다. 시세·회전율 수치는 급매캐치 시스템의 실거래 기반 산출값으로, 투자 권유나 매수 의견이 아닙니다.

상도삼호 단지 분석 보기 →