성현마을반도유보라 입주민 후기
용인시 수지구 죽전동 · 2004년 준공 · 637세대
2026년 9월 기준 작성
[제목] 성현마을반도유보라 입주민 후기 총정리 — 실거주 장단점 + 시세 데이터
성현마을반도유보라 한눈에
경기도 용인시 수지구 죽전동에 자리한 성현마을반도유보라는 2004년 준공된 8개동 637세대, 지상 20층대의 계단식 중대형 평형 단지입니다. 38평형(전용 101.99㎡)·45평형(전용 122.14㎡)·51평형(전용 141.24㎡)·73평형(전용 200.3㎡) 네 가지 타입으로 구성되어 있으며, 세대별 주차 1.71대(총 1,090대)로 여유 있는 주차 배정이 특징입니다. 죽전택지개발지구 내 단지로, 대지산을 끼고 있어 숲세권으로도 자주 언급됩니다.
지금 시세·데이터 (급매캐치 실거래 기준)
| 평형(전용) | 최근 실거래 | 누적 거래 | 연평균 상승률 3/7/10년 | 연 회전율 |
|---|---|---|---|---|
| 101형(102.0㎡) | 8.00억 · 2026-08-21 | 162건 | +9.41% / +8.17% / +6.92% | 5.71% |
| 122형(122.1㎡) | 8.00억 · 2026-08-21 | 143건 | +4.48% / +7.50% / +5.81% | 6.05% |
| 141형(141.2㎡) | 7.80억 · 2026-04-08 | 63건 | +8.24% / +8.88% / +6.90% | 3.57% |
| 200형(200.3㎡) | 9.00억 · 2021-11-24 | 3건 | — / — / — | 0.00% |
현재 등록 매물의 등급 분포(호가와 실거래의 차이 기준):
- 101형 — D등급 5건(평균 gap +13.0%)
- 122형 — D등급 10건(평균 gap +14.8%)
- 141형 — A등급 1건(평균 gap +0.6%) · B등급 3건(평균 gap +3.3%) · C등급 4건(평균 gap +7.6%) · D등급 1건(평균 gap +26.6%)
*이 표는 국토교통부 신고 실거래와 급매캐치 산출값으로 매일 자동 갱신됩니다 (기준 2026-09-15). 시장 흐름을 보는 descriptive 정보이며, 특정 매물의 매수 판단 근거가 아닙니다.*
입주민이 꼽은 장점
조경·동간거리·주차 — 압도적 만족도
입주민 후기 전반에서 가장 자주, 가장 강하게 등장하는 주제는 조경과 동간 거리입니다. "동간 거리가 멀어 답답함이 없고 울창한 나무와 조경이 예쁘네요"라는 후기가 여러 해에 걸쳐 반복적으로 확인되며, "늦은밤 언제어느때 들어와도 주차하기너무쉽고 단지가 공원처럼 조성이잘되어있고"처럼 야간 주차 여유를 언급하는 입주민도 다수입니다. 지하주차장이 엘리베이터와 직결되어 있어 짐을 들고 오르내리는 불편이 적다는 점도 자주 언급됩니다.
초·중·고 전 단계 도보권 — "초중고품아"
현암초·현암중·대지고가 모두 도보 5분 이내에 있어, "초6때 부터 15년째 현암초중 대지고 다니면서 반도에서 부모님과 살고있는데요, 학군도 그렇고 정말 너무 살기 좋아요"라는 입주민처럼 초등학교 입학부터 고등학교 졸업까지 한 단지에서 정주하는 사례가 확인됩니다. 대지고는 육교로 신호 없이 5분 내 통학이 가능하고, 최근 입시 실적이 상승하며 관심도가 높아지고 있다는 언급도 있습니다.
교통 — 역세권은 아니지만 광역버스로 서울 접근
지하철역까지 걸어갈 수 없다는 점은 입주민들도 공통적으로 인정합니다. 다만 마을버스로 미금역(신분당선)·죽전역(수인분당선) 등으로 환승하거나, 단지 인근 정류장에서 강남역·을지로·여의도·서울역 방면 광역버스(속칭 "빨간버스")를 바로 탈 수 있다는 점이 이를 상당 부분 보완합니다. "미금역까지 마을버스 타고 나가면 신분당선으로 강남역까지 도어투도어 50분 걸려요"라는 구체적인 체감 시간을 남긴 입주민도 있고, 자차 이용자는 영동고속도로·수원IC·용인IC 접근이 편리하다고 말합니다.
넓은 서비스면적과 자재 품질
"기존 45평 아파트보다 서비스면적이 많아서 60평 처럼 보인다는 말도 들었구요"처럼 표기 평형보다 체감 면적이 넓다는 후기가 여러 건 확인됩니다. 광폭 베란다(폭 2m 이상)도 특징으로 꼽히며, 샷시(창호) 자재 품질에 대해서도 "샷시조아요 교체안해도됩니다"라는 실거주자의 확인이 있습니다.
단점·주의할 점
대중교통 배차 — 마을버스 의존도
가장 자주 언급되는 단점은 마을버스 배차 간격입니다. "단지에 있는 버스 정류장은 죽전역으로 가는 마을 버스 한대에 의존해야하며 차량 배차도 길 뿐더러 랜덤입니다. 죽전역 도착까지 최소 30분 이상은 여유 두셔야합니다"라는 후기처럼, 자차가 없으면 다소 불편할 수 있습니다. 실제로 2026년 초 후기에서도 "차량이 없으면 생활이 불편해요"라는 지적이 있습니다.
언덕(경사지) 입지
단지가 대지산 자락의 경사지에 조성되어 있어, "언덕 위에 위치해 있어 겨울은 많이 추워요"라는 후기와 함께 도보 오르막에 대한 불편도 일부 확인됩니다. 다만 조경과 공기질이 좋다는 평가와 함께 언급되는 경우가 많아, 단점이자 동시에 숲세권의 다른 면으로 받아들여지는 경향도 있습니다.
주차 여유의 시간에 따른 변화
절대적인 주차 대수(1,090대)는 변하지 않았지만, "3-4년 전에는 매우 넉넉했었는데 요즘 차가 많이 늘어났는지 저녁 9시 전후에 지하주차장 만차라 지상에 주차해야 합니다"처럼 최근 들어 체감 여유가 줄었다는 후기도 있어 참고할 만합니다.
흡연·공용시설 관리 — 엇갈리는 최근 후기
입주민배지가 확인된 후기 중 "공용시설이 많이 낡고 관리가 잘 안되어 미관상 안좋습니다. 외관 페인트만 깨끗하지 내부는 정말 심각합니다"라는 지적이 있으며, 별도로 "무개념 흡연 아저씨 몇몇 계시는데, 아파트 주차장(공동현관 앞)에서 아주 당당하게 흡연하세요"라는 흡연 관련 불만도 확인됩니다. 다만 다른 다수의 입주민배지 후기는 "20년 넘은 아파트라고는 믿기지 않을만큼 깔끔하게 관리되어있어요"라고 반대로 평가해, 세대·시점에 따라 체감이 갈리는 것으로 보입니다.
학군 평가의 엇갈림
학군에 대한 평가는 입주민 사이에서도 갈립니다. "수지구는 서울요지, 분당 못지않게 학구열 높은 곳"이라며 특목고 진학률도 높다고 보는 의견이 있는 반면, 같은 시기 다른 후기는 "학군이 좋지 않아서 아이 교육면에서는 좀 아쉬운 곳"이라고 정반대로 평가합니다. 학교 배정 자체(현암초·현암중·대지고)에는 이견이 없으나, 학군의 "수준"에 대한 주관적 평가는 엇갈린다는 점을 참고하시기 바랍니다.
입주민 선호 vs 데이터
101형 — 동 3개 · 최고·최저 차이 2.3%
어느 동 하나가 특별히 더 높은 가격을 형성하지는 않습니다. 가장 높은 105동도 중앙값보다 0.9% 높은 데 그쳐 동별 편차가 크지 않습니다.
타입 1종 단일 공급 — 타입 비교 대상이 없습니다.
층: 1층 -2.4% · 2층 -6.2% · 저층 -2.0% · 고층 -0.1% · 탑층 -1.1% (중층 0% 기준)
122형 — 동 4개 · 동별 편차 작음
동별 편차가 크지 않습니다 — 어느 동 하나가 특별히 더 높은 가격을 형성하지는 않습니다 (동 4개, 최고·최저 차이 1.8%).
타입 1종 단일 공급 — 타입 비교 대상이 없습니다.
층: 1층 -5.1% · 2층 -1.7% · 저층 -1.9% · 고층 1.4% · 탑층 -3.1% (중층 0% 기준)
141형 — 동 2개 · 동별 편차 작음
동별 편차가 크지 않습니다 — 어느 동 하나가 특별히 더 높은 가격을 형성하지는 않습니다 (동 2개, 최고·최저 차이 0.5%).
타입 1종 단일 공급 — 타입 비교 대상이 없습니다.
층: 1층 -1.9% · 2층 -4.9% · 저층 -1.7% · 고층 1.2% (중층 0% 기준)
입주민 통념 서술 (2026년 9월 기준 작성)
급매캐치 데이터로 확인한 결과, 이 단지는 38평형·45평형·51평형 3개 평형 전부에서 동별 실거래 프리미엄 차이가 통계적으로 유의하지 않습니다(로얄동 없음). 가장 큰 차이인 38평형 105동도 최저동 대비 +2.32%에 그쳐, 다른 단지에서 흔히 보이는 5~10%대 로얄동 프리미엄에 비해 매우 작은 수준입니다. 표본(n_obs)도 24~92건으로 두터운 편이라, 표본이 부족해서가 아니라 실제로 동별 차이가 크지 않은 "비교적 균질한 단지"로 해석하는 것이 정직합니다.
흥미로운 점은, 입주민 후기에서 동 번호가 자주 언급되는 것(105동·106동 등)이 "이 동이 좋다"는 선호 표현이 아니라 대부분 어느 문/어느 산책로로 다니는지를 설명하는 위치 안내였다는 점입니다. 다만 106동은 1층 전체가 필로티 구조라 사실상 2층부터 세대가 시작되어 층간소음 걱정이 적다는 후기가 있고, 106동 1-2호 라인 고층(10층 이상)은 채광과 난방비 면에서 좋다는 구체적인 후기도 확인됩니다. 107동·108동 고층은 정자동 방향으로 시야가 트인다는 조망 후기가 있으며, 데이터상으로도 45평형 기준 107동(+1.92%, 1위)·108동(+1.26%, 3위)으로 상대적으로 높은 프리미엄이 확인되어 방향이 일치합니다.
층별로는 1층·2층에서 대부분 마이너스 프리미엄(-1.9%~-6.1%)이 확인되어, "지상으로 차가 다녀서 어린아이들이 놀기에는 위험해보이고"라는 저층 관련 우려와 방향이 일치합니다. 반대로 45평형 고층은 +1.36%로 소폭 플러스인데, 이는 고층 조망을 호평하는 후기와도 맥락이 통합니다. 다만 51평형 고층 프리미엄(+1.2%)은 실거래 관측치가 0건인 상태에서 산출된 값이라 참고만 하시길 권합니다. 타입(구조) 프리미엄은 평형마다 클러스터가 1개뿐이라 비교 자체가 불가능합니다(판정보류).
함께 비교되는 단지
입주민 후기에는 같은 죽전택지지구 내 여러 단지가 함께 언급됩니다. 새터힐스·내대지건영과는 같은 죽전택지지구에서 분양되어 한때 이 지역을 이끌던 단지들로 함께 언급되며, 가격 면에서는 다소 뒤처지지만 주차·지하주차장 엘리베이터 연결·커뮤니티 헬스장 등에서는 비교우위라는 평가가 있습니다. 짧게 죽전 건영에서 전세로 거주해본 입주민은 "단지 분위기, 조경, 자재, 마감 등등 아예 비교가 안됩니다"라고 이 단지를 더 높게 평가했습니다. 같은 생활권인 우미1차·우미2차에서 이주해 온 사례도 여러 건 확인되며, 대체로 만족도가 높습니다.
한편 제3자가 작성한 임장 비교 블로그(현암마을동성2차·대지마을3차2단지현대홈타운·새터마을죽전힐스테이트·꽃메마을현대홈타운4차3단지 5개 단지 동시 비교)에서는, 성현마을반도유보라의 강남·광화문·여의도 접근 소요시간이 비교 대상 단지들 중 상대적으로 느린 축에 속한다는 정량적 비교도 함께 확인됩니다. 학원가·상가 활성도 면에서는 꽃메마을·새터마을 쪽이 더 낫다는 후기도 있어, 상권보다는 조용하고 쾌적한 주거환경을 우선하는 수요층에 맞는 단지로 보입니다.
어떤 분에게 맞을까
정리하면 성현마을반도유보라는 넓은 동간거리와 조경, 여유 있는 주차, 초등학교부터 고등학교까지 도보권에서 해결되는 정주형 교육 환경을 우선시하고, 상권이나 지하철 초역세권보다는 조용하고 쾌적한 환경을 선호하는 실거주 수요자에게 적합해 보입니다. 반대로 지하철 도보 접근이나 활발한 학원가·상권을 중시한다면 다른 선택지도 함께 비교해 보시는 것을 권합니다.
※ 본 글은 입주민 후기·입주민 후기의 공개 후기와 급매캐치 실거래 데이터를 바탕으로 작성한 참고 자료이며, 특정 매물에 대한 매수·매도를 권유하는 내용이 아닙니다. 투자 판단은 반드시 최신 데이터와 현장 확인을 거쳐 본인 책임 하에 결정하시기 바랍니다.